[ezup]

Захарова о нынешней Украине: «Оу, Боже, спаси меня и помоги»

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на своей странице в социальной сети Facebook прокомментировала ситуацию, которая сложилась в настоящий момент на Украине. Для своих подписчиков она выделила несколько новостей, приходящих с Украины, и оставила свои комментарии.

Стоит отметить, что во всех новостях, выделенных Марией Захаровой, наглядно демонстрируется, как украинские власти предпринимают отчаянные попытки искать угрозы пророссийской позиции. И также продолжают оказывать давление на средства массовой информации и журналистов.

В заключение, подводя итоги, официальный представитель МИД РФ вспомнила цитату из песни Сергея Челобанова, бывшего гражданского мужа Аллы Пугачевой: «Оу, Боже, спаси меня и помоги».

Источник фото: princip.me



[ezup]

О мягкотелости российской внешней политики

Политический прагматизм нынче в России чрезвычайно моден: не только среди политиков и экспертов, но и в обсуждениях читателей. Постоянно слышишь вокруг: надо вести жесткую внешнюю политику и давить всех без сантиментов.

Политический прагматизм нынче в России чрезвычайно моден: не только среди политиков и экспертов, но и в обсуждениях читателей. Постоянно слышишь вокруг: надо вести жесткую внешнюю политику и давить всех без сантиментов, делать все только ради выгоды и национальных интересов.

Посмотрите, говорят, на США и учитесь: подкупайте элиты соседних стран и требуйте с них за каждый рубль, шантажируйте и угрожайте военной силой, постройте и подгоните авианосец к каждому, кто осмелился только пикнуть против Москвы, разнесите в хлам любого, кто осмелится выстрелить в российский самолет. И тогда Россию будут уважать! Тогда признают великой.

Но вот незадача – Москва ведет себя ровно наоборот. То долги списываем странам «третьего мира», то с поляками культурные связи налаживаем, пока они советские памятники валят, то Грузии позволяем «Боржоми» продавать, даже не потребовав с нее извинений за 8 августа 2008-го.

Недавно решили выплачивать гражданам Израиля с российским стажем пенсии израильских размеров, забыв про то, что «денег нет». Опять же – и электричество с газом на Украину поставляем, пока в Киеве на нас шипят.

Никакой сдачи, конечно, нет. Есть недостаточная эффективность, ответственность отдельных чиновников, порой, возможно, вредительство (но это забота спецслужб), однако как государственный механизм современная Россия как раз на редкость заточена на суверенитет.Европейских партнеров, пока те вооружаются, призываем к переговорам и выражаем озабоченность. По каждому такому безобразию наши прагматики отчаянно негодуют и все больше обвиняют Москву в мягкотелости, а то и в сдаче российских интересов.

Можно сказать, что на сегодняшний день эта идея является чуть ли не национальной идеей. Та самая пресловутая независимость, которая негативно воспринималась в свете развала СССР 12 июня (какая может быть независимость от своей великой истории?), обрела ключевое и мотивирующее всю страну содержание – независимость от однополярного мира, гегемона, который стремится подчинить нас и взять под свой политический контроль.

С 2014 года Россия начала схватку за то, чтобы быть. Столь малое, но столь великое желание для современного мира. А уж какой именно быть – это вопрос следующего порядка.

Говорить же о мягкотелости российской внешней политики – это вообще нонсенс. Посмотрите, как взбешен Запад нашей «мягкотелостью». Появление ВКС РФ в Сирии, операция вежливых в Крыму, ответные санкции, обличение двойных стандартов США с трибуны ООН, наращивание мощи вооруженных сил в ответ на военные угрозы – кто еще в мире оказался способным на такую «слабость»?

Даже Китай с его нынешней экономической мощью на подобное не осмеливается. Однако при всем при этом Россия действительно не ведет себя на международной арене жестко и цинично, принципиально отказываясь от ультимативного тона по отношению даже к враждебным партнерам.

Москва действует в исторических традициях российской внешней политики, когда насилие используется только в крайних случаях, и то для принуждения к переговорам. А единственным способом решения любых проблем и конфликтов является поиск компромисса без урона национальным интересам.

Держа это в уме, легко понять нашу позицию по сбитому боингу и расследованию голландцев, нежелание брать Тбилиси в августе 2008-го и вводить войска в Киев после госпереворота, равно как терпеливую реакцию на продвижение ПРО и еще более терпеливое убеждение Европы выйти из-под колпака США.

Компромисс заложен и в пресловутых минских соглашениях: парадоксально, но именно он дает шанс сохраниться Украине в своих границах, если бы киевскому режиму хватило ума пойти на децентрализацию.

Наши противники пытаются взять Россию на хапок, одним рывком, и ощущение, что инициатива постоянно у них, но мягкая позиция Москвы оказывается тверже любой агрессии и спустя некоторое время она берет свое. По тому же боингу показательно: как вначале Запад бросался обвинениями, а спустя два года вынуждены признать, что ничего толком доказать не могут.

В традициях России также не отвечать на мелкие укусы и тявкания слабаков, на блеф и угрозы зарвавшихся региональных держав, почувствовавших себя великими. Да, мы не станем в ответ на выстрелы по Су-24 сбивать самолет страны, совершившей преступление, и Анкара это понимала заранее – потому что у российских военных и политиков есть понимание ответственности за хрупкий мир.

Не трусость, а нежелание нарушить то, что потом так трудно восстановить. Возмездие Москвы за сбитый самолет не грубое, но системное: с тех пор Анкара сама загоняла себя в угол – и с Германией, и с курдами.

Зарвавшийся в своем мнимом величии Эрдоган совершает резкие движения, которые все больше лишают его маневра. Сразу после того как США посчитают его уже использованным в сирийской игре, турецкий режим сбросят со счетов, а вместе с ним может пострадать и вся Турция. А Россия будет вроде бы ни при чем.

Кто-то, может, и удивится, но в российских традициях и прощение денежных долгов и вложений. Никто просто не считал, сколько и куда было «инвестировано» во времена Древней Руси, Московского царства, Российской империи. По той простой причине, что русские меряют исторические деяния не деньгами и материальной выгодой, а подвигами.

Совместная жизнь со многими десятками разных народов на таких огромных просторах научила нас не конкурировать, а сотрудничать. Вся Евразия, по сути, это одна большая инвестиция русского народа: никто еще так долго не удерживал эту необозримую территорию в относительной стабильности и мире, развив при этом ее население до высочайшего цивилизационного уровня.

И даже враждебные силы, что пытались уничтожить русскую Евразию, сумели убедиться в уникальном благодушии России: ни немцев после Гитлера, ни французов после Наполеона мы даже в страшном сне не думали уничтожить подчистую в ответ на агрессию.

Важно понять главное: российская цивилизация как раз отличается от англосаксонской тем, что не ставит во главу угла выгоду русского ядра любой ценой. Точнее сказать, выгода эта воспринимается не в качестве выкачанных ресурсов, а как совместное развитие и преодоление вызовов и проблем.

В российском мировоззрении никогда не существовало иерархии между народами по их удаленности от исторического центра Руси. Да, русские обогащались, покоряя пространства от Дуная до Тихого океана, но вместе с нами обогащался каждый народ, вошедший в русский мир.

Даже долгое время сопротивлявшиеся кавказцы получили в качестве «отмщения» все возможные блага: и ресурсы, и военную защиту, и причастность к технологическим и культурным достижениям. А некоторые из них, к примеру Грузия, отвечают сейчас неблагодарностью – но пройдет этот период, и Москва с удовольствием возобновит братские отношения с грузинами.

И это не мягкотелость и слабость, а единственно возможное отношение к ближнему как на человеческом уровне, так и на геополитическом. Христианская модель поведения. Та же модель предлагается Россией уже всему международному сообществу – исходя из нашего естественного отношения ко всем странам-участникам.

Как ни пытаются нас сами же США вернуть к блоковому противостоянию, Россия будет обращаться со словами о сотрудничестве и взаимодействии ко всем в мире, в том числе к населению западных стран. Таков единственный шанс к спасению мира от всеобщего самоуничтожения.


Ссылка на источник

[ezup]

Внешняя политика РФ: невозможно выиграть, если мяч все время у соперника

Британская комиссия признала, что вводить войска в Ирак не было оснований. Тони Блэр взял ответственность на себя. Западные лидеры привыкли признаваться задним числом, а потом снова делать все то же самое

На этой неделе в Лондоне были опубликованы результаты работы комиссии по расследованию обстоятельств ввода британских войск в Ирак. Авторы доклада заключили, что законных оснований для вторжения было недостаточно, а последствия были недооценены, что и привело к гибели людей и дальнейшей радикализации ситуации.

Экс-премьер Тони Блэр, который принимал решение о вводе войск, заявил, что несет «полную ответственность» за все ошибки. При этом он добавил, что, в целом, то решение он, по-прежнему, считает верным, потому что главная цель — отстранить от власти Саддама Хусейна — была выполнена.

Признания задним числом

Очередной западный лидер в очередной раз признает, что он врал, что он принимал под прикрытием этой лжи решение по смене власти в другой стране. Следствием того решения стала гибель и западных военнослужащих, и местных жителей, а также резкое ухудшение ситуации в стране. И тем не менее этот очередной западный лидер считает себя, в целом, правым.

Подобные признания задним числом мы слышали уже не раз. Когда-то выяснилось, что оружия массового уничтожения у Хусейна не было, и на Западе это знали. Извините, мы врали, но мы все равно носители демократии и главные по всему. И завтра сделаем то же самое.

Барак Обама признал ошибкой и вторжение в Ливию. Тысячи трупов, эскалация насилия, многие тысячи раненых, пострадавших, беженцев. Извините, мы врали, мы нарушили законы, но мы все равно носители демократии и главные по всему. И завтра сделаем то же самое.

По другим эпизодам признаются факты, но не вина за них. Франсуа Олланд спокойно говорит, что Франция поставляла оружие сирийским «оппозиционерам», хотя законы это запрещали. Теперь из этого оружия стреляет ИГ (запрещена в России). Стреляет в том числе и по гражданам Франции. И тоже — «ничего страшного».

Сценарий

Другие признания нам, вероятно, еще предстоит услышать. Например, своей ли смертью умер Слободан Милошевич. Или — зачем понадобилось убивать Усаму бен Ладена до суда. Случайно ли превращение арабских «оппозиционеров» из числа друзей Вашингтона в самых кровавых убийц. Кто сбил «Боинг» под Донецком. И так далее, и так далее.

Какую ситуацию не возьми — сценарий один и тот же. Массированная пиар-кампания о кровавости очередного режима. Военное либо политическое (майданы) вторжение. Смена власти, освоение военных бюджетов, наращивание влияния. Признание, что пиар-кампания и вторжение строились как минимум на подтасовках, как максимум на лжи. И тут же — новая страна, новая кампания.

Продолжают ли граждане западных стран верить своим политикам? Особенно актуален этот вопрос в Европе, которая от подобных вторжений ничего не выигрывает, зато многое теряет, получая трупы своих солдат, теракты, мигрантов.

В качестве ответа уместно вспомнить фразу французского президента о своих согражданах: «у них нет зубов». А один великий русский писатель однажды сказал, что у 99% людей нет ума. И то и другое — преувеличения, но взращенная травоядность (вкупе с успешным пиаром и отношением к «третьему миру» как ко второму сорту) позволяют политикам не беспокоиться за реакцию электората.

Последовательный пиар

Проблема состоит в том, что в мире нет непредвзятого и справедливого суда по международным вопросам. ООН очевидным образом не работает, как и его Совет безопасности. Когда нет судьи, начинается драка по не вполне четким правилам.

Конструкция западной внешней политики держится на двух столбах: военная сила и пиар. И конкурентам, в том числе и России, нужно догонять именно по части пиара.

Западный пиар представляет собой систему полуправд и передергиваний, с монополизацией некоторых понятий, вроде «демократических ценностей». Но внутри этой полулживой системы есть известная последовательность. И это именно то, чему нужно научиться. В изобретении полуправд соревноваться бессмысленно.
Пока что последовательность российской внешней политики хромает на обе ноги. Возвращения Крыма очевидно недостаточно, чтобы считать «украинский» вопрос решенным в свою пользу. Военная операция в Сирии встречалась аплодисментами, а потом прервалась. На Турцию нажали, а потом ее вдруг простили.

По каждой ситуации есть аргументы, есть объяснения. Но это не отменяет итога: последовательности во всем этом не было. Без последовательности невозможно вести пиар-кампанию. А без пиар-кампании невозможно выигрывать борьбу за влияние — как на всех граждан, так и на политических лидеров.

Акция и реакция

Другая проблема состоит в том, что российские власти все время отвечают на действия оппонентов, все время реагируют, все время делают ход вторыми. Они по умолчанию принимают предложенные правила игры, роли, лексику. Может начаться спор, нужны ли свободы, но слово «свободы» уже запатентовано.

Эффекта не будет, пока не произойдет перехода от тактики реакции к тактике действия. Нужно предлагать и навязывать свою лексику и свой дискурс. Невозможно выиграть матч, если мяч все время у противника. В лучшем случае можно сгонять нулевую ничью. Но обычно такие матчи кончаются поражениями.

Вот и сейчас признания Тони Блэра не означают, что через пару месяцев по столь же надуманным основаниям не начнется еще одно демократическое вторжение. Мир, в том числе и западный мир, устал от лжи и лицемерия этих лидеров, и он ждет альтернативу. Носитель альтернативы должен быть последовательным и должен талантливо себя подавать. Но в первую очередь он должен сам верить в то, что он делает.

Сергей Гуркин


Источник

[ezup]

Керри собирается в Москву. Что в чемодане на этот раз?

Госсекретарь США Джон Керри вновь пакует свой знаменитый чемоданчик перед поездкой в Россию. Двухдневный визит Керри в Москву намечен на 14 и 15 июля. Может быть, госсекретарю США удастся встретиться с президентом России Владимиром Путиным. У российского президента напряжённый график, возможность встречи сейчас прорабатывается в Кремле.

Тем временем, американский журналисты якобы выяснили, с чем к нам прилетит хозяин чемоданчика. По информации Washington Post, госсекретарь США предложит российским властям обмен разведывательной и оперативной информацией по Сирии.

В ответ Керри попросит Москву оказать давление на Дамаск. В Вашингтоне обеспокоены активностью сирийской авиации, американцы хотят ограничить вылеты лётчиков Асада только гуманитарными и эвакуационными миссиями.

Фото: www.dr.dk

Американское издание считает, что достижения соответствующих договорённостей позволит России и США сосредоточиться на уничтожении главных террористических группировок региона: ИГИЛ и Джебхат ан-Нусра.

Впрочем, если план, изложенный американскими журналистами – единственное, зачем прилетает американский госсекретарь, то не стоит тратиться на керосин для перелёта.

Россия держит сирийский регион под контролем. Обмен разведывательной и оперативной информацией налажен с правительством Сирии, Ираком, Ираном, Израилем, а с недавнего времени, даже с Турцией. Что нового могут сообщить американские разведчики?!

Разве что место и время сброса очередного контейнера с оружием для террористов. Однако я сильно сомневаюсь, что американцы будут подставлять своих же лётчиков.

Снижение активности сирийской авиации явно не выгодно Москве – это означает, что активность бомбардировок придётся нарастить ВКС России. Однако зачем России втягиваться в конфликт на стороне Асада? Россия после провозглашения перемирия находится над схваткой в виде беспристрастного судьи.

Подлинной целью Путина в Сирии является победа над терроризмом и долгосрочное мирное урегулирование в арабской республике. Зачем дискредитировать себя в качестве гаранта сирийского мирного урегулирования, если бойцы Асада прекрасно справляются с уничтожением террористов самостоятельно?! Сжигать свои ресурсы, превращая Сирию во второй Афганистан, в высшей степени глупо.

Министр иностранных дел Сергей Лавров накануне выразил обеспокоенность в связи с мимикрией бойцов Джебхат ан-Нусры, которые выдают себя за оппозиционеров в окрестностях Алеппо. Иными словами, Лавров дал недвусмысленно понять американцам, какой вопрос по Сирии сейчас волнует Москву.

Фото: tiras.ru

Также Лавров отчитал специального представителя ООН по Сирии Стефана де Мистуру, за то, что он занял выжидательную позицию. Де Мистура явно решил умыть руки. Дескать, пусть сначала Россия и США решат между собой, а потом уж организуем межсирийские переговоры.

Показательно, что Путин пока не нашёл в своём рабочем графике окна для Керри. Это означает, что госсекретарь США, скорее всего, не предложит ничего, что может заинтересовать Путина.

Несмотря на ожидаемый холодный приём в России, Керри уверен, что прогресс по Сирии достижим.

Конечно, достижим, Джон, но не по американскому сценарию. Для начала американцам необходимо прекратить поддерживать террористов оружием и договориться о честном списке террористических группировок. Ну и, конечно, инициировать новый раунд межсирийских переговоров в Женеве. Сирийцы должны сами решать свою судьбу за общим переговорным столом. Судьбе Сирии не место в чемодане американского госсекретаря.

Автор: Илья Новицкий

Источник фото: tass.ru

[ezup]

Керри привез Путину старые и новые ультиматумы




Политический обозреватель Джей Меркури сообщил о подробностях переговоров Джона Керри с Владимиром Путиным.

По всей видимости США решили взять Россию измором. Переговоров, как таковых нету, с каждым новым визитом Керри, ультиматумы США остаются прежними. Обычно Кремль отказывается их выполнять и США вводят санкции.

Кстати новость о новых санкциях против РФ уже появилась в СМИ

Комитет по иностранным делам Палаты представителей конгресса США в четверг, 14 июля, одобрил законопроект, в котором в том числе говорится об усилении санкций в отношении РФ.

Собственно о требованиях, которые привез Керри.

— отставка Асада

— фактическое вступление России в коалицию США в Сирии, или полный вывод войск РФ из Сирии.

— возвращение Крыма Украине

— фактическое разоружение ДНР, ЛНР

Если российское руководство все выполнит, то с РФ снимут все международные санкции. В случае отказа, США грозят ввести против РФ новые санкции.

Все в общем по стандартной схеме и ничего принципиально нового. США по прежнему надеяться на то, что им удастся нанести России смертельный экономический удар.

Второстепенная цель – это раскол российской верхушки, который мог бы создать условия для госпереворота в РФ.

По всей видимости нынешние переговоры закончатся тем-же, чем и предыдущее. Введением антироссийских санкций со стороны США.

[ezup]

А вы спрашиваете, почему Лавров курит

Как западные СМИ во всех мировых событиях усматривают русский след.


У либеральной общественности есть одно заблуждение, которым она очень дорожит, лелеет его, сюсюкается с ним, гладит его по головке по поводу и без, любит вытаскивать на свет божий и дразнить проклятых "ватников".

Наша родная оппозиция почему-то считает, что правительственные СМИ во главе с пропагандистом всея Руси Дмитрием Киселёвым во всех бедах России винят Америку.

Типичный пример поста на каком-нибудь, прости господи, оппозиционном ресурсе. Барак Обама сидит в кресле, положив ноги на стол, и говорит в телефонную трубку: "Срочно разрушить все дороги в Омске". Ирония такая. Смешно!

Ну тупые эти "ватники"! Во всём у них виноват Абамка, азаза! — хлопает в ладоши, как тюлень, радостный либерал, брызгая слюной на недоделанную домашку по математике.

Откуда у либерала такая осведомлённость в том, что транслируют государственные каналы, если все они дружно похваляются друг перед другом в том, что не смотрят презренный зомбоящик, радио не слушают и вообще "до обеда не читают советских газет"? А ниоткуда.

Взяли одну цитатку Киселёва или Соловьёва, да и носятся с ней по комментариям. Тычут ей друг в друга, полагая скриншот истиной в последней инстанции. Главное же, чтоб смешно было, а не чтоб правда.

Чёрт знает, может быть, я не те новости смотрю, но у меня в ленте новостей дела обстоят строго наоборот. Россия во главе с кровавым тираном виновны во всём. Весь мир буквально истоптан русскими следами, будто зашёл в общемировую гостиную russky kozak и давай отплясывать prisyadka в грязных сапожищах.

Россия виновна в Брексите: расколол-таки Путин старушку-Европу, дошутились! Потом Путин чуть ли не на личном самолёте прислал ряженных в нью-бэлэнсы, камуфляжные шорты спецназовцев на чемпионат мира по футболу, чтобы поколотить заплывших пивом британских ультрас.

Подлодки наши и авианосцы вечно у них неправильно маневрируют, истребители не там летают — не иначе как угрожают несчастному Западу войной.

В Турции тоже русские потоптались! С какой только стороны — непонятно. Но вот что без них не обошлось — это даже и к гадалке не ходи.

Трампа бедного всё время уличают в том, что он там как-то с Россией финансово связан, хотя вина его лишь в том, что он в начале 1990-х спьяну ли, сдуру ли фильм Гайдая проспонсировал "На Дерибасовской хорошая погода…".

Ну и коварные русские хакеры, куда ж без них, буквально держат в кулаке весь Интернет — что ни взлом, то они, проклятые. Хотя, спрашивается, у кого из нас Силиконовая долина, а у кого Сколково?

Вот и сейчас, очередной компромат на Хиллари не кто иные, как российские хакеры в ушанках нарыли по заказу Трампа. Как будто содержание компромата изменится оттого, что его добыли русские хакеры.

Как бедные Штаты всё это время жили без холодной войны? Ума не приложу. Кого они обвиняли во всём? Томились, бедолаги, без красной угрозы, изнывали. Зато теперь отрываются так, что даже у Лаврова бранных слов не осталось.

А вы ещё спрашиваете, почему Лавров курит? Закуришь тут с вами…

Ссылка на источник

[ezup]

Лавров и Штайнмайер решили судьбу Донбасса и Сирии

На официальном сайте МИД Российской Федерации опубликована информация о том, что 9 августа состоялся телефонный разговор между главой иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером.

Известно, что разговор состоялся по инициативе германской стороны. Во время общения министры обсудили ситуацию на Донбассе, а также в Сирии.

Кроме этого, стороны затронули вопрос о продвижении минского «Комплекса мер», поскольку положение на юго-востоке Украины и Сирии является очень критичным и проблематичным. Помимо этого, стороны поговорили о довольно актуальном вопросе — политическом урегулировании внутриукраинского конфликта с решением моментов, касающихся безопасности.

Также иностранные министры обменялись мнением по поводу ситуации в Сирии и пришли к выводу, что нужно в срочном порядке повысить эффективность борьбы с террористическими организациями, а также решить гуманитарные задачи.

Напомним, что на Штайнмайера возложена миссия посредника согласно Минским договоренностям, поскольку он является председателем ОБСЕ.

Автор: Инна Зотова

[ezup]

Геополитический прыжок

Детонация в Сирии отдается сильным ударом по амбициям всех тех, кто превратил Ближний Восток в арену своих интересов, путем противостояния абсолютно разных политических групп. Задайся вопросом, кто сейчас воюет в Сирию и против кого, и, невольно поймешь крайне неприятный момент, что это самая настоящая «солянка».

Однако, будем открыты и объективны – в Сирии идет жесточайшее противостояние между США и Россией.

А уж дальше идет размежевание интересов между ними, куда вплетаются интересы Катара, Саудовской Аравии, Ирана, Ирака, Турции, Франции, Германии и конечно же Сирии.

Каждая их этих стран обладает в той или иной степени разным геополитическим «весом». К слову, если на Украине Германия может иметь куда больше рычагов давления, особенно Брюссель, то в Сирии Бельгию (в уме держим «Европа») уже никто не спрашивает.

В Сирии, как раз, за Европу штаты с «королями» решают свой бизнес-план. Не должно быть никаких иллюзий по этому поводу.

Потому, на этом аспекте я бы хотел остановиться как можно более детально. Нам следует понять простую истину, что США попросту хотят убрать Европу из сферы влияния России. И самый удобный и основополагающий комплекс мер, с помощью которых Россия держит Европу в крепких «объятиях» - это, конечно же, газ и нефть.

Вот так просто.

Почему же тогда так все стало плохо в Сирии, спросите вы? А потому, что штаты откровенно не ожидали по всей видимости того, что Сирия станет серьезной «запятой» в их внешнеполитической доктрине, которые они проповедуют уже больше пятнадцати лет.

Не появись Россия в этом проекте штатов в Сирии, можно даже не гадать, Сирия уже давно бы перестала существовать как единое государство (она и сейчас не едина, но по-крайней мере сохраняется государственность на отдельной части территории страны и эта часть по-тихоньку увеличивается).

Мало того, уже за эти пять лет гражданского, как любят рисовать западные СМИ, конфликта в Сирии, на подходе к Турции бы «подкрадывалась» Катарская газовая труба, а чтобы совсем было понятно - крепкая американская «удавка» для Европы.


И что, спрашивается, оставалось делать России в этом случае? Задайте его себе, прежде всего.

Задайте этот вопрос вкупе с тем, что Сирия превратилась в страшный экспериментальный полигон терроризма разных мастей и оттенков, который уже сам по себе стал нести угрозу в обозримом будущем. Я еще раз повторю для тех, кто особо не в теме, от Сирии до границы с Россией – 500 км. А чтобы совсем не расслаблялись – от Сирии до Армении, где есть наша военная база – 320.

Вы понимаете, что Сирия – это не где-то там? Она намного ближе, чем нам кажется. И тот факт, что истерика псевдолибералов принуждает заняться тем, что ближе, к примеру, экономика, мол Сирия далеко, зачем она нам ставит страну и в без того не лучшее положение.

Поймите, вы, патриоты. Экономикой Россией и прочим заниматься надо срочно и уже вчера. Но проблема в том, что к, повторяю «К» проблемам экономики и т.д. добавились внешнеполитические угрозы. И они разные по своим очертаниям. Есть те, которые уже представляют опасность завтра. А есть те, которые имеют определенный задел. Лет через пять, десять.

И речь не идет о том, что чем-то надо жертвовать. Речь идет о том, что России приходится садиться на «шпагат». Одной рукой держаться за свою экономику, которая претерпевает катаклизмы и подстраивается под существующие реалии сегодняшней действительности. Другой, крепко за горло держать «ястреба», который уже разорвал несчастную Сирию.

Почему не Украину? Потому что Украина – это ловушка. И в этом помогает убедиться время. Посмотрите, как много изменилось на Украине за два года, особенно риторика к России. И как, сильно? Украина мечтает, чтобы Россия напала на нее, потому что в этом суть сегодняшнего ее смысла существования. Если Россия нападет, чтобы все это видели, то у Запада не останется выбора, кроме как давать оружия, а главное – денег.

Россия не нападает и никто не хочет всерьез заниматься Украиной, потому что все эти игры с бубном вокруг ассоциации, которые не уперлись щирым патриотам, попросту часть большой игры. Даже больше, глядя на то, какое внимание и сколько сил уделяется Украине теми же штатами и уж тем более Европой, понимаешь, что Украина была лишь приманкой.

Россию хотели оттянуть на Запад, убрав ее дипломатические «лапы» из Ближнего Востока. Однако, было повернувшись на этот жовто-блакитный свинарник, Россия было дернулась, но остепенилась.

Незнаю, какой момент оказался ключевым, это уже работа историков и специалистов, но в какой-то момент Россия вместо «нежных» дипломатических упреков, стала «бетонировать» пятисоткилограммовыми бомбами террористов в Сирии. США своим отвлекающим маневром получили ровно обратное. Украину не тронули, а Сирию стали перетягивать на себя, словно лоскутное одеяло.

Кто-то скажет: «А как же Крым?». Ну и что, Крым? Скажите, вы всерьез считаете, что кто-то думает теперь про Крым? Штаты не могли «отжать» полуостров, даже когда он был на Украине. Для этого понадобилась «мягкая» сила. Теперь о нем попросту можно забыть. Не принимайте близко к сердцу то, что говорят Керри или прочие матерые ястребы. Все это информационная «завеса». Они прекрасно понимают, что Крым – это крепость. Военная, геополитическая. Мало того, проблема для штатов в глобальном масштабе резко сменила вектор. И этой проблемой стала Сирия.

Почему это большая проблема, больше чем Украина, чем Прибалтика, чем страны Средней Азии? Чем Европа? Потому что Сирия и вся ее округа, так сказать - это козырная карта ястребов.

А чтобы «замылить» глаза соперникам и прочим внимательным наблюдателям, штаты сделали несколько отвлекающих маневров. Какие-то из них сработали. Какие-то они не планировали, но они произошли (тот же Крым).

А какие-то так и остались висеть в «воздухе» в ожидании своего часа.

Вот почему столько возни и толкотни в Сирии, где банально дошло до абсурда. Вдумайтесь, на призыв России, который на самом деле предельно адекватный, растасовать и определиться с умеренными и радикальными террористами и прочими оппозиционерами, штаты дают заднюю. И это уже не в первый раз.

Дошло до абсурда – идут очередные переговоры по полдня между Керри и Лавровым, вроде все, условные бумажки подписаны, однако, как только дело доходит до практического применения, все тут же сыпится как карточный домик.


Все просто – США тянут время. Увы, так сложилось, что грянут выборы. Мало того, что проект «Сирия» оказался под угрозой, где штаты начали терять серьезный контроль над обстановкой, так еще и выборы, в которых тоже есть свои проблемы. Согласитесь, что сейчас несмотря на все анализы экспертов и опросы разных контор, понять, кто победит и станет 45-м президентом США непонятно.

Им может быть и бабка-Клинтон и неугомонный Трамп. Это еще больше добавляет переменных в без того запутанную политику Вашингтона за пределами страны.

Потому, выход был найден быстро и просто – тянуть время. Тянуть до выборов, что позволит потом немножко снять политический фокус и напряжение между Россией и США, потому как начнется информационная кампания в связи с победителем на выборах. И будьте уверены, СМИ будут долго смаковать эту тему, отчего тема Сирии будет отодвинута на второй план, а то и дальше.

А дальше, на за горами и январь. А там и новоявленный народу и миру президент США получает законные юридические полномочия принимать какие-то решения по свежеиспеченной проблеме. Про Обаму можете забыть, от него уже не будет никаких резких сдвигов по теме Сирии и уж тем более по Украине.

Обама и без того славился тем, что не проявлял уверенности в решениях, отчего Россия по прогрессивной шкале заработали себе «политические очки» в мире, несмотря на истерику последних двух лет, а теперь, когда осталось буквально три месяца, Барак будет пытаться сохранить лицо как мирного и заботливого гаранта безопасности в мире, лауреата Нобелевской премии.

Это шанс. Шанс для России.

Потому что штаты оказались в некотором промежутке, который при грамотном использовании Россией вместе с Сирией позволит геополитически шагнуть на несколько корпусов вперед. А это необходимо делать, срочно, уже сейчас.

Что происходит на деле? А то, что штаты непрямым языком говорят России, что ребят, подождите пока не стреляйте, сейчас мы президента выберем, и тогда будем играть в «войнушку». Как в детстве, когда мы бегали с пистолетами, а потом кого-то из нас звала мамка или папка и мы прикидывались дурачком, что в меня не по-настоящему выстрелили, я не играю сейчас. Надо домой бежать, борщ есть.

Вот то же самое происходит и в США. Они принуждают Россию подождать.

Что делать России?

Мне кажется, вывод прост и очевиден - лупить.

Лупить дипломатией, лупить бомбами, укладывать террористов и прочих сволочей в песок, минуя жидкое состояние и сублимируя все в пар.

Лупить, потому что штаты отстали на полшага буквально позади от России в Сирии. Когда такое было последний раз? Помните? Кроме войны во Въетнаме, где был и СССР в голову ничего не приходит, если говорить о военном конфликте.

Россия оказалась впереди. Быть может, это не уверенность. На каком-то генном уровне есть понимание того, что мы должны, такова наша участь, такова наша цель защитить свои интересы и спасти без преувеличения Европу и себя. Но какая-то легкая неуверенность мешает ей выпрямить, как следует, когти наружу.

Этот страх закономерен, он ожидаем и его необходимо как можно скорее перебороть, потому, что буквально через некоторое время придется бежать вдогонку.

И да, последнее, без иллюзий – в Сирии мы воюем с США.

Сколько можно обманывать самих себя?

Это война


Ссылка на источник

[ezup]

Лавров взял под защиту Захарову при встрече с сербами



Социальные сети с одобрением отреагировали на действия главы МИД РФ Сергея Лаврова, который проявил большую бдительность при встрече со своим сербским коллегой Ивицей Дачичем. В этот раз в центре внимания оказалась Мария Захарова — официальный представитель российского внешнеполитического ведомства.

Захарова на своей странице в Facebook выложила фото, на котором Дачич галантно целует ей руку. Однако Лавров, улыбаясь, вежливо придерживает своего коллегу за локоть.

Фотографию Мария Захарова сопроводила комментарием о том, что ее работа «не лишена позитива, особенно когда за дело берутся сербские братья». При этом дипломат отметила, что ее непосредственный начальник «всегда стоит на страже российских интересов».

Пользователи соцсетей одобрили внимательность Лаврова, который полностью контролировал ситуацию.

[ezup]

В МИД РФ описали сценарий возможного столкновения с американцами в Сирии



Например, США могут атаковать армию Асада, а Россия в ответ применит С-300.


Между РФ и США действует соглашение о предотвращении конфликтов. Об этом заявила официальный представитель Мария Захарова, комментируя вопрос о возможном столкновении российских и американских ВВС в Сирии.

Такое столкновение возможно, например, если США атакуют сирийскую армию, а Россия задействует свои зенитные системы С-300. Кроме того, американское сообщество накручивают политики вроде сенатора Джона Маккейна, который вера призвал власти США обеспечить «повышенную угрозу» для российских ВКС в Сирии и заставить Башара Асада прекратить атаки авиации.

На такое предположение официальный представитель МИД Мария Захарова ответила, что существует договор о предотвращении конфликтов, подписанный Москвой и Вашингтоном.

Представитель МИД отметила, что этот вопрос имеет много составляющих, хотя сформулирован он прямо: «Я думаю, что здесь очень много компонентов у этого вопроса, хотя, конечно, он такой лобовой. У нас лобовым ответом может быть то, что у нас заключено соответствующее соглашение, договор с американцами о предотвращении конфликтов. Это такой лобовой ответ на ваш лобовой вопрос», - приводит ее слова РИА Новости.

Тем не менее, продолжила Захарова, ситуация на самом деле намного сложнее. Потому что при таком сценарии возможен новый виток террористической угрозы: «…Это опять взращивание террористической тли, которая потом заполонит все: и регионы, и Европу, и до Штатов доберется. К сожалению, это все уже испытано».

Кроме того, открытое противостояние России и США снова отбросит перспективу урегулирования конфликта в Сирии.

Стоит учитывать, что Вашингтон при этом ведет себя довольно изворотливо и постоянно меняет свою позицию. Мария Захарова напомнила, что поначалу американцы заявили, что окончательно разорвали диалог с Россией по сирийскому вопросу. Уже через два дня они заявили, что от самого политического урегулирования ситуации они не отказываются и считают важным работать в этом направлении. «Проходит еще день, и тут появляется новая вводная — о том, что они не разорвали, а приостановили взаимодействие с Россией на этом направлении», — перечислила представитель МИД.

США разорвали контакты с Россией по сирийскому вопросу три дня назад. Как заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби, это связано с несоблюдением своих обязательств российской стороной.

«Соединенные Штаты приостанавливают свое участие в двусторонних каналах общения с Россией, созданных для обеспечения прекращения боевых действий», - сообщил Кирби, добавив, что все американские представители, работавшие в Сирии по этому вопросу, возвращаются домой.

В МИД РФ сразу высказали сожаление в связи с таким решением Вашингтона. Но некоторые американские чиновники уже тогда уточняли, что США могут возобновить сотрудничество по выгодными им вопросам.

Что касается соглашения о предотвращении конфликтов, то Мария Захарова могла иметь в виду договор, заключенный между Россией и США в октябре 2015 года. Меморандум о предотвращении воздушных инцидентов был призван избежать опасного сближения и конфликтов российских и американских ВВС в небе над Сирией.

В Москве заявили, что рассчитывают на распространение этого соглашения между всеми странами антитеррористической коалиции. Тем временем в Пентагоне пытались нивелировать значение соглашения: «Это узкоспециальный документ по воздушной безопасности. Это не соглашение. На самом деле мы в корне не согласны с тем, что делает в Сирии Россия», - заявил тогда представитель Пентагона капитан Джефф Дэвис (цитата по ВВС).


Ссылка на источник