[ezup]

Унижение России: русофобия и Олимпиада. Не пора ли России ответить?

Невозможно просто стыдливо возмущаться

Для России вредно, а для россиянина унизительно цивилизованное общение с русофобским деградирующим Западом. Чтобы не прослыть там наивным и дурачком, с западными политическими лжецами, жуликами, мошенниками и экономическими «разбойниками с большой дороги» надо говорить только на понятном им языке.

Итак, решение принято: команде российских легкоатлетов в полном составе отказано участвовать в Олимпийских играх в Бразилии. Правда, есть еще шанс получить разрешение выступать индивидуально, не под флагом России. Но также есть и опасность, что Международный олимпийский комитет (МОК) не допустит до игр всю сборную команду Российской Федерации и персонально «чистых» легкоатлетов под Олимпийским флагом.

Это позорное для Запада решение не стало последним. Оно ложится в один ряд с тотальной русофобией, внедряемой сейчас Западом и в культуре. Это — «украинизация» конкурса песни Евровидение 2016. Это — недопущение на гастроли в Прибалтику известного на весь мир ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А.В.Александрова. Это — бездоказательная дискредитация России на очередном Всемирном конгрессе финно-угорских народов в Финляндии, где Президент Эстонии пел старую песню о «страданиях» в России коренных народов Сибири.

Признаки такого мракобесия наблюдаются уже и в отношении ученых и политологов — в прошлом году Таллин, задающий тон русофобии на Западе, не пустил в страну известного российского ученого — этнолога, академика РАН РФ Валерия Тишкова и российского журналиста, военного эксперта, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко. Начиналось все с выдворения из Эстонии итальянского журналиста и политика, экс-депутата Европарламента Джульетто Кьеза.

В свою очередь решение Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) стало продолжением тотальной лжи Запада об Олимпиаде в Сочи. Последовала инспирированная англосаксами возня вокруг ФИФА (имеющая дальний прицел — не дать России провести чемпионат мира по футболу). Затем была подлая со стороны США акция с мельдонием. А в эти дни мир стал свидетелем вызывающих по необъективности репрессий против российских фанатов и болельщиков на чемпионате Европы по футболу во Франции. Надо быть очень плохим или глупым человеком, чтобы не усматривать в этом грязную политику, а еще точнее — русофобию. С этим должно быть все ясно. Но в связи с решением IAAF основной темой можно считать не профессиональные тонкости в комментариях СМИ и политиков, спортивных чиновников, специалистов по допингу, сколько, первое — презумпцию невиновных и коллективную ответственность, второе — бесхребетность и непрофессионализм спортивного чиновничества РФ.

«Чистые» в ответе вместе с «грязными»

Запрет участвовать в Олимпиаде «чистым» российским легкоатлетам (и только ли их — уже намекают и на пловцов?) чудовищно, особенно на фоне декларируемых Западом своих пресловутых ценностей. Если допустить, что они все же существуют, то напрашивается вывод — они не касаются русских как дикарей и варваров. Но наказание честных спортсменов вместе с бесчестными — полный абсурд, и не только с человеческой, но и юридической точки зрения. То есть что мы видим? «Плохой» Сталин сказал, что сын за отца не отвечает. А «хороший» Запад демонстрирует нечто большее, чем нацистский принцип коллективной ответственности (взятие в заложники мирных жителей и их расстрел в качестве устрашения или мести за сопротивление). Поскольку рассматриваемая травля касается только российских спортсменов и России, то можно сказать, что манипулируемые англосаксами спортивные боссы Запада проявляют себя русофобами, выказывая обыкновенный расизм! Вот она — оборотная сторона применения западных ценностей.

Впрочем, новость ли это — применение коллективной ответственности? Известно, что в ходе Гражданской войны в России в ходе как «белого террора», так и «красного» практиковалось взятие в заложники и массовые расстрелы гражданских лиц. Не оправдывая это, все же можно хоть как-то понять такое Зло как результат кровавого конфликта внутри страны.

Но «Википедия» дополняет:

«Во время Великой Отечественной войны немецкими войсками на оккупированных территориях СССР (как и в других оккупированных странах, например, Польше) повсеместно практиковался массовый террор в ответ на действия партизан и подпольщиков, на убийства военнослужащих и работников оккупационной администрации».

А вот приказ Кейтеля от 23 июля 1941 года:

«Учитывая громадные пространства оккупированных территорий на Востоке, наличных вооруженных сил для поддержания безопасности на этих территориях будет достаточно лишь в том случае, если всякое сопротивление будет караться не путём судебного преследования виновных, а путём создания такой системы террора со стороны вооруженных сил, которая будет достаточна для того, чтобы искоренить у населения всякое намерение сопротивляться».

Известно, что в числе обвинений, предъявленных на Нюрнбергском процессе, было и взятие заложников. В то же время, действовавший еще во время Второй мировой войны параграф 358 американских «Правил ведения сухопутной войны», упоминал, что заложники, которых берут и держат с целью предупредить какие-либо незаконные действия со стороны вооруженных сил противника или его населения, могут наказываться и уничтожаться, если противник не прекратит эти действия. Еще в 1948 году американский военный трибунал в Hюрнберге в одном из своих приговоров указал: «…количество казненных заложников должно соответствовать акту, совершенному противной стороной, результатом которого и явились данные репрессалии».

Ну и чего удивляться после этого спортивным «инквизиторам» из Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций? Разница с сегодняшним днем лишь в том, что ныне это преступное деяние осуществляется в мирное время иезуитскими способами. Ну, и чего тогда стоит Женевская конвенция 1949 года, запретившая репрессии против гражданских лиц, а также любое взятие в заложники? А, если кому-то приведенные сравнения покажутся надуманными и преувеличенными, то это — глубокое заблуждение. Меняется мир — меняются формы его существования, да тот же оскал нацизма, но суть его остается прежней — грабеж народов, объявляя их второсортными, недочеловеками. Все меньше сомневающихся в аналогии сути политики сегодняшних США и нацистской Германии.

На Запад не надейся, а сам не плошай!

Нынешний Президент Международной ассоциации легкоатлетических ассоциаций (IAAF) Себастьян Коэ занял эту должность год назад, как сообщает ВВС, с помощью разыскиваемого сейчас Интерполом человека, оказавшегося в центре допингового скандала, сына бывшего главы IAAF. То есть находящийся сам под подозрениями, г-н Коэ ради смягчения критики в своей адрес вынужден сдавать «российских легкоатлетов» на откуп международной русофобии. Находясь в такой аморальной позиции, президент IAAF пошел ва-банк, цинично заявив, как утверждает ТАСС, двукратной олимпийской чемпионке по прыжкам с шестом Елене Исинбаевой, что решение принято в интересах «чистых» спортсменов?! То есть в интересах российских легкоатлетов им запретили участие в Олимпиаде?! Более того, британская телепрограмма «Панорама» сообщает: «Это не политическое решение, его единогласно принимали представители 26−27 стран, политика здесь ни при чем». Но это — аргументация нашкодившего ребенка! Ему про Фому, а он — про Ерему. Кстати, по поводу того же «единогласия». Снова напрашивается аналогия со Второй мировой войной. Тогда почти все страны Европы дружно, под началом гитлеровской Германии, напали на СССР. Читай: Россию. Так было и в 1812 году. В условиях гибридной войны (именно войны) современные приемы «холодной», если говорить о достижении одной и той же цели (поражение врага),вполне можно приравнивать гибридную войну к обычной (с применением оружия).

В этой враждебной для России ситуации поражает тональность реакции на решение ИААФ в самой России. На политических ток-шоу превалируют разъяснения, звучащие как чуть ли не оправдание и извинения, а критика носит комплиментарный характер с налетом стыдливости, будто холоп выражает обиду (не протест!) за несправедливые действия барина. А еще спокойно выслушиваются хамские и просто оскорбительные сентенции представителей Запада (это, например, американский журналист Майкл Бом, немецкий режиссер Феликс Шультесс, польский политолог Ягуб Корэйба). Зачем им что-то доказывать, когда они, не стесняясь, нагло, против элементарной логики и здравомыслия, про себя смеясь над русским простодушием, защищают своих «хозяев» и терроризирующий Россию Запад?

Понятно, что президентский статус не позволяет Владимиру Путину открыто высказывать свое «фэ», но его выраженная в дипломатической форме надежда на разговоры «с нашими коллегами в антидопинговой структуре» и надежду «на соответствующую реакцию Международного олимпийского комитета» все же напоминает «Ребята, давайте жить дружно!». Дружно с кем — с отъявленными русофобами?

Вот и мнение Елены Исинбаевой, пожалуй, самое принципиальное:

«Я расстроена и в то же время зла, мне обидно — за меня и за команду «чистых» спортсменов, которые остались не у дел. Нас никто не защищал, никто наши права не отстаивал, и огромные сомнения вызывает сама IAAF и ее позиция защищать права чистых спортсменов. Я, прежде всего, считаю это дискриминацией россиян по национальности, потому что мы из России». Она же заявила о намерении доказать в суде, что решение совета IAAF нарушает права человека.

Неужели она и любой другой спортсмен из России верят сегодня на выигрыш в западных судах? И вопрос: а где была все последние годы юридическая защита российского спорта, та же рать спортивного чиновничества, которая из-за некомпетентности, да и трусости, а также ради продолжения финансовых поступлений из международных спортивных организаций (это — не коррупционная составляющая?),увы, предпочитает помалкивать? Еще вопрос: почему чиновники не пользуются предоставленным им правом защиты российского спорта, своих спортсменов в международных организациях, не проявляют инициативы для пересмотра догм в международном спортивном движении? Если Исинбаева заявляет, что она молчать не будет, то почему этого не слышно от спортивных функционеров разных уровней?

Особенно недопустим правовой вакуум — 25-летний опыт русского и русскоязычного населения в условиях восстановившей независимость этнократической Эстонии, ее моноэтнической политики, показал, что правовая неграмотность сыграла важную роль в легализации этнической дискриминации.

Такое бездействие и просиживание штанов бьет не только по спорту, но еще сильнее и объёмнее — по имиджу России в целом.

P.S. Ясно одно: несерьезно быть вежливым с напившимся дебоширом, с ним надо разговаривать на понятном ему языке. Вот и Запад — если он ведет себя с Россией варварски, то и обращаться с ним надо, как с варварами. И коль пошла рубка Зла с Добром, то надо понять, что сопротивление противнику необходимо оказывать, не сюсюкая, а исходя из принципа «на войне, как на войне». В советское время, когда я работал в газете «Правда», в редакции мне рассказали про одну поучительную историю. В Нью-Йорке избили советского журналиста. Никаких нот протеста со стороны МИД СССР не было. Зато через несколько дней в Москве был избит американский журналист. И снова — протеста из-за океана не поступило. Вывод: иногда симметричный ответ эффективнее асимметричного, тем более в духе «мягкой силы».


Ссылка на источник

[ezup]

Анатолий Вассерман: Наши флаги теперь запрещены открытым текстом

Главные новости нынче из Франции. Речь, конечно, не о футболе. Там уже почти неделю английские фанаты разносят в пух и прах площади старинных французских городов.

Но как и при шабашах иммигрантов, французская полиция бездействовала до последнего. Спохватились лишь когда на этом поле битвы появились болельщики из Российской Федерации.



14 июня Европейский союз футбольных ассоциаций условно дисквалифицировал сборную РФ за беспорядки до и во время матча со сборной Англии.

Британская пресса единодушно возложила всю ответственность на российских болельщиков.

The Sunday Mirror: «Русские бандиты прорвались в сектор английских болельщиков и атаковали их».

The Sunday Express: «Десятки крушащих всё подряд российских футбольных хулиганов в балаклавах напали на английских болельщиков, включая женщин и детей, сразу после окончания матча…»

В этот день в Марселе было сто тысяч англичан. Стадиону столько не вместить. Они приехали не футбол смотреть, а драться.
Отомстить за унижение девяносто восьмого года.

Тогда уставшие от английского хамства марсельцы собрались и начистили британским жлобам то, что нужно. Те шестнадцать лет готовились отомстить.

Полиция пропитала весь Марсель слезоточивым газом, но сделать с английскими ультрас ничего не могла. Хотя всего двухсот русских фанатов хватило, чтобы англичане разбежались в поисках укрытий.

Понятно, наши ультрас сильно подставили сборную. Её оштрафовали на сумму, сопоставимую с убытками от английских погромщиков.

Ей показали жёлтую карточку: ещё одна драка с участием наших болельщиков — и наших футболистов снимут с чемпионата.

Но! Почему футбольные функционеры спохватились только сейчас? Почему они со слепотой крота не замечают сто тысяч английских хулиганов, драки поляков, немцев?

Почему трое суток до появления горстки российских ультрас разбитый центр Марселя вообще никого не интересовал?

Почему англичан не наказали, а подарили им благоприятную возможность?

На фанатских сайтах всех четырёх британских сборных увлечённо обсуждают способы спровоцировать русских на ответные удары.

Английские и валлийские болельщики на глазах у российских жгут и топчут флаги РФ, выкрикивают и распевают оскорбления всему русскому.

Россия проходит очень интересный тест.
Как нужно реагировать, если на твоих глазах быдло издевается над твоей страной? Обратиться к европейским законам?

Получив бутылкой по голове, ждать, пока в дело вмешается полиция? Или ответить, как в Библии — зуб за зуб?

Открытым текстом скажу: политическая обстановка вокруг нашей страны очень похожа на произошедшее в Марселе.

Нам можно, а вы терпите.
Терпите перевороты в соседних странах, разорванную на куски черноморскую окраину Руси, базы НАТО вплотную ко всем границам! Терпите, русские!

Полиция задержала автобус, где сорок три гражданина РФ ехали в Лилль на матч со сборной Словакии.

Их начали отпускать только после вмешательства российского консульства.
Перед матчем полиция и вовсе не рекомендовала нашим болельщикам использовать символику своей страны.

Слышите! Сами наши флаги теперь запрещены открытым текстом.
Наверное, ещё и потому, что целые двести хулиганов разогнали всего сто тысяч английских «джентльменов».

Те, по заверению британских газет, мирно пили чай на набережной Марселя,
когда на них налетели русские варвары.
Не отстают от западных дезинформаторов и наши отечественные правдорубы.

Вот какую фотографию разместил в своём твиттере главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Алексеевич Венедиктов.

Уменьшено: 75% от [ 561 на 600 ] — нажмите для просмотра полного изображения


Правда, вскоре выяснилось, что фотография известна уже три года. И сделана не в Марселе, а… в Полтаве.

Главный редактор самой правдивой радиостанции страны, проверяющей все факты перед обнародованием и вообще стоящей на защите истинных журналистских ценностей, конечно, не мог не разглядеть на трибунах людей в пуховиках.

Но уж очень хотелось поддержать европейцев, напуганных злобными русскими. Ведь сама Европа старательно делает вид, что верит всем обвинениям против нас.
Даже когда сами сочинители обвинений давно сознались в собственной лживости.

Ещё 15 декабря Басманный суд в Москве удовлетворил иск Всероссийской федерации лёгкой атлетики к немецкому телеканалу ARD о защите репутации.

Адвокаты канала и автора показанного там фильма, обвиняющего российских спортсменов в массовом применении допинга, в ходе судебного заседания признали, что не располагают доказательствами содержания фильма.

Это не мешает тележурналисту Зеппельту выпускать всё новые фильмы на ту же тему, а каналу показывать их.

Открытым текстом объясняю: война и конкуренция — виды соревнования,
где допустимым способом победы считается уничтожение других участников.

Современный рынок строится на конкуренции, современный спорт — дело очень денежное.

Поэтому нас дружно уничтожают все, кто почувствовал в нас серьёзных соперников.
И в средствах не стесняются.

Руководство Всемирного антидопингового агентства уже несколько месяцев
обсуждает возможность не допустить к олимпиаде в Рио-де-Жанейро всех российских легкоатлетов или даже всю сборную Российской Федерации.

За это время доказано, что мельдоний объявлен допингом безосновательно, а западные допинговые лаборатории ошибаются чаще российских, и со многих наших спортсменов сняты обвинения. Но позиция ВАДА неизменна.

Открытым текстом напоминаю:
ровести в 2018 году Чемпионат мира по футболу очень хотела Англия,
а футбольная федерация проголосовала за нас.

Естественно, теперь многие деятели ФИФА в отставке или даже под арестом,
а британские газеты дружно кричат: если Чемпионат мира проводить в России — страшные русские хулиганы всех поубивают.

И это говорит страна, родившая не только футбол, но и традицию погромов под видом боления, и даже само слово «хулиган»! Одно хорошо: сейчас мы видим, как к нам относится Европа. Значит, понимаем: нам надо рассчитывать на свои силы.

Конечно, силу ещё надо направить разумно. А не на разрушение.

В ночь на 12 июня в городе Орландо во Флориде сын выходцев из Афганистана вошёл в клуб «Пульс» для гомосексуалистов обоего пола и открыл огонь из пистолета и автоматической винтовки.

Около пятидесяти посетителей убиты, более пятидесяти ранены. Сам нападающий убит полицейскими после долгой перестрелки.

Есть модная на нынешнем Западе тоталитарная секта, именующая себя либералами. По её вере меньшинство всегда право. Эти сектанты — сами меньшинство. И очень агрессивное.

Они кричат в лицо Ле Пен и Трампу «фашист».
Они славят мультикультурализм — веру в то, что все культуры рАвно ничего не стоят.
Они гордо несут знамя с радугой — символ отказа от естественной жизни.

Горе пришло прямо в их дом.
В виде присягнувшего запрещённой ИГИЛ исламского террориста.
Да ещё, как выяснилось, с теми же радужными вкусами.

В нём схлестнулись сразу несколько меньшинств — иммигрантов, мусульман, гомосексуалистов. Если пытаешься поверить во взаимоисключающие требования — крыша съедет.

Соединённым Государствам Америки сегодня для защиты от шизофрении — раскола ума — предложен прямой как пушечный ствол Трамп.

Его предложения — обнести страну большим забором и запретить въезд мусульманам — всевозможные СМИ критикуют открытым текстом.

Идеи популистские и, мягко говоря, спорные.
Но уж точно не кровавые. В отличие от того, к чему неизменно приводят либеральные «миротворцы»…

Автор : Анатолий Вассерман

http://politobzor.net/show-96913-anatoliy-...ym-tekstom.html

[ezup]

Их судьбу решат другие

Некоторым американским политикам очень не нравится поведение представителей Всемирного антидопингового агентства (WADA): мол, слишком медленно и неохотно расследует случаи применения допинга спортсменами из России. Появились также сведения, что WADA — структура бедная: Шарапова побогаче будет. Тем временем Международный олимпийский комитет поддержал решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) о продлении дисквалификации российских легкоатлетов на Олимпийских играх 2016 г. Вместе с тем МОК отстранился от решения судьбы российских легкоатлетов.

Американский сенатор Джон Тун направил главе Всемирного антидопингового агентства письмо с требованием объяснить причины, по которым организация не начала антидопинговое расследование в отношении России в 2010 году. Об этом со ссылкой на «The Washington Post» пишет «RT».

В публикации указывается, что ещё в 2010 году один бывший сотрудник Российской антидопинговой организации (РУСАДА) по фамилии Степанов во время Олимпийских игр в Ванкувере обратился к трём представителям WADA. Он сообщил, что его агентство и Министерство спорта России помогали российским спортсменам скрывать применение допинга. Позднее, уже в 2014 году, один сотрудник Всемирного антидопингового агентства сообразил, что его коллеги так и не соберутся начать расследование, а потому предложил тов. Степанову обратиться к журналисту Х. Зеппельту (Германия). Тот шанса не упустил и занялся документальным фильмом на увлекательную спортивную тему. Фильм положил начало допинговому скандалу, продолжающемуся по сей день.

Сенатор Джон Тун отметил в письме, что для обеспечения чистоты соревнований и честности в спорте нужно «сильное и надёжное» антидопинговое агентство. В надёжность WADA мистер сенатор не верит: «К сожалению, недавние обвинения и последующий ответ WADA поставили под вопрос силу и надёжность этой организации».

Не верит сенатор и в независимость агентства. Тому есть определённое доказательство: глава WADA Крейг Риди является и вице-президентом Международного олимпийского комитета (МОК). «На задачу WADA по продвижению спорта без допинга отрицательно влияют связи его руководства с национальными олимпийскими комитетами или министерствами спорта, цель которых — повысить конкурентоспособность и количество медалей какой-то конкретной страны», — сделал вывод американский сенатор.

Вместе с тем, несмотря на столь тёплое отношение к российским спортсменам, за время допинг-скандала эксперты не раз высказывали мнение, что поведение WADA, да и других спортивных организаций, политизировано, поскольку проверкам и критике подвергаются в основном спортсмены из Российской Федерации, отмечает «Ридус».

Появились также другие любопытные сведения: оказывается, WADA — структура бедная: Шарапова побогаче будет. На это намекнуло само руководство WADA.

Как напоминает Life.ru, в речи на симпозиуме WADA Риди заявил, что «единственный положительный момент в истории с дисквалификацией Шараповой заключается в том, что она зарабатывает в год больше, чем Всемирное антидопинговое агентство заработало за всю историю». Адвокат Шараповой Джон Хеггерти после этого потребовал от г-на Риди извинений. Также сторона Шараповой утверждала, что, если не дождётся извинений, то обратится в суд.

Как утверждается в заявлении WADA, в словах Риди не содержалось ничего предосудительного: ведь о Шараповой он заговорил не в контексте о допинге, а рассказывая о плачевном финансовом положении агентства. «Фраза про Шарапову вырвана из контекста, — цитирует ответ WADA «Лайф». — Господин Риди рассказывал, что агентство вынуждено работать в условиях сильно ограниченного бюджета. И привёл в пример случай с Шараповой, когда удалось добиться важного результата при весьма скромных ресурсах. Сравнив доходы WADA и Шараповой, господин Риди дал понять, что агентству требуется дополнительное финансирование. Только и всего. Поэтому и извиняться ему не за что».

Мария Шарапова заработала за карьеру 36,8 миллиона долларов призовых, отмечает «Ридус». Что до финансового положения WADA, то о нём сообщил упомянутый выше сенатор Джон Тун. Сенатор указал в своём письме, что за четырнадцать лет правительство США перечислило WADA не меньше двадцати пяти миллионов долларов. Господин Риди приводит несколько иные числа: сообщает, что годовой бюджет WADA составляет 26 миллионов долларов. Крейг Риди говорит, что для полноценной работы агентства этих сумм недостаточно. Потому-то, мол, расследования и идут медленно.

И ещё одна спортивная новость.

21 июня Международный олимпийский комитет поддержал решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) о продлении дисквалификации российских легкоатлетов на Олимпийских играх 2016 г.

Как передаёт РИА «Новости», Международный олимпийский комитет на саммите в Лозанне поддержал решение IAAF, которая ранее оставила в силе дисквалификацию Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) и отстранила легкоатлетов России от международных соревнований.

По словам главы МОК Томаса Баха, решение о допуске спортсменов к соревнованиям международным федерациям следует принимать в индивидуальном порядке. Это касается в частности атлетов из России и Кении, антидопинговые службы которых признаны не соответствующими кодексу WADA.

«К атлетам из этих стран должна быть применена презумпция невиновности. Каждый атлет из этих стран должен быть признан допущенным международной федерацией согласно установленной процедуре в индивидуальном порядке, получив индивидуальное разрешение, пройдя соответствующие тесты в аккредитованных лабораториях», — цитирует РИА «Новости» президента МОК.

Он заявил также, что санкции должны применяться не только к уличенным в допинге легкоатлетам, но и к официальным лицам и врачам, причастным к нарушениям.

Президент напомнил, что Москва может оспорить решение IAAF в Спортивном арбитражном суде в Лозанне.

И самое главное: Бах сказал, что вопрос отстранения Олимпийского комитета России от участия в Олимпийских играх-2016 МОК не рассматривал.

Основной вывод по саммиту МОК приводит «Московский комсомолец»: Олимпийский комитет России не отстранён, следовательно, страна едет на Игры, «спортсмены будут соревноваться как команда ОКР, так как только ОКР может внести атлетов на Олимпийские игры, ибо нет команды международных федераций».

Что касается судьбы легкоатлетов, то тут ничего пока не изменилось: поступили лишь рекомендации рассматривать вопрос по каждому спортсмену индивидуально.

По сути, добавим, МОК отказался от окончательного решения судьбы российских легкоатлетов, указав пальцем на Международную ассоциацию легкоатлетических федераций. Ведь у Томаса Баха прямо спросили: увидят ли болельщики российских легкоатлетов на Играх в Рио. Глава МОК ответил так: «Этот вопрос следует адресовать IAAF. Прежде всего нужно выразить полную поддержку её решению. Мы всё ещё должны подождать индивидуальных решений от IAAF». Кроме того, он недаром напомнил, что Россия имеет право подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд на дисквалификацию ВФЛА.

«На Олимпиаде легкоатлеты выступят отдельной российской командой, — сказал на саммите президент МОК. — Важным критерием станет и то, что эти спортсмены пройдут усиленные дополнительные допинг-тесты. Состязаться легкоатлеты смогут под своим национальным флагом». И, как отмечает «Российская газета», по остальным 27 национальным федерациям России вопрос об участии или неучастии не поднимался.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

[ezup]

Сборная России по тяжелой атлетике не сможет выступить на Олимпиаде

Международная федерация тяжелой атлетики (IWF) на один год отстранит Федерацию тяжелой атлетики России (ФТАР) за нарушение российскими спортсменами антидопинговых правил.

Помимо России также отстранены будут федерации Белоруссии и Казахстана. Такое решение было принято на заседании исполкома IWF, который проходит в Тбилиси.

Исполком постановил, что в случае трех или более подтвержденных нарушений антидопинговых правил федерация страны должна быть отстранена на год. На данный момент главными кандидатами на отстранение являются федерации тяжелой атлетики России, Казахстана и Белоруссии, сообщает официальный сайт IWF.

IWF также объявил о лишении России двух квот на ОИ-2016.
Ранее IWF подтвердила положительные допинг-пробы двух российских тяжелоатлеток. Допинг-проба российского тяжелоатлета, серебряного призера Олимпиады-2012 в весовой категории до 85 кг Апти Аухадова с тех Игр также показала положительный результат.

[ezup]

IAAF разрешила российским легкоатлетам заявляться на международные старты под нейтральным флагом

IAAF изменила регламент допуска российских легкоатлетов на международные соревнования.

Согласно принятой поправке, отдельные спортсмены, которые смогут доказать свою непричастность к российской системе антидопинга и которые в последние месяцы тренировались за рубежом, могут подать запрос на допуск к международным соревнованиям. Однако в случае положительного вердикта они смогут выступать только под нейтральным флагом. Об этом сообщает официальный сайт IAAF.

Ранее совет IAAF оставил в силе санкции, наложенные на Всероссийскую федерацию легкой атлетики. Таким образом, ВФЛА не сможет подать заявку на Олимпийские игры, которые пройдут с 5 по 21 августа в Рио-де-Жанейро.

Позднее Международный олимпийский комитет рекомендовал допустить на Игры отдельных российских легкоатлетов, которые окажутся вне подозрений в применении запрещенных препаратов.

https://news.yandex.ru/

[ezup]

МОК: на ОИ российские легкоатлеты, допущенные IAAF, выступят под флагом России

Международный олимпийский комитет подтвердил, что все российские легкоатлеты, допущенные Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF) до участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, смогут выступить на соревнованиях под флагом России.

«На Олимпийских играх все российские спортсмены, в том числе и легкоатлеты, кого допустит IAAF, будут от Олимпийского комитета России. Таким образом, они будут выступать под флагом России», — приводит слова представителя пресс-службы МОК «Р-Спорт».

Ранее в четверг, 23 июня, IAAF объявила, что российские легкоатлеты, которые смогут доказать свою непричастность к употреблению запрещённых веществ, смогут выступить на Олимпиаде под нейтральным флагом.

Источник: Р-Спорт

[den_fan]

Под каким флагом заявляться будем ДНР или ЛНР или пиратским?)))))

[ezup]

Цитата

Сообщение от den_fan

Под каким флагом заявляться будем ДНР или ЛНР или пиратским?)))))

Могу рекомендовать наш....Тверской!

[den_fan]

да можно под флагом Российской Империи хотели же его как то менять

[ezup]

О благотворительности и "Мерседесах"

Российский профессиональный боксёр Сергей Ковалёв на ринге в Екатеринбурге победил малавийца Айзека Чилембу и защитил титулы чемпиона мира сразу по нескольким версиям (WBA (Super), WBO и IBF). Поединок длился 12 раундов и завершился победой Ковалёва, которая для Сергея стала уже тридцатой при одной ничьей в профессиональной карьере.

После поединка Сергей Ковалёв заявил о том, что все средства, полученные за победу, перечислит семье другого боксёра Романа Симакова, скончавшегося в 2011 году. Роман Симаков умер в больнице, куда его в состоянии комы доставили после 7-го раунда боксёрского поединка с Сергеем Ковалёвым.

Информагентство ТАСС приводит заявление Ковалёва:
Пять лет назад в этом же дворце спорта прошёл мой последний бой в России против Романа Симакова. Как я и обещал, пожертвую гонорар от боя родителям Симакова.


Это далеко не первый благородный акт от боксёра. После поединка с канадцем Жаном Паскалем Сергей Ковалёв пожертвовал 50 тысяч долларов в российский детский благотворительный фонд.

Такие сообщения выглядят особенно примечательно на фоне того, что не выигравшие никаких титулов на международной арене российские «кудесники мяча» тратят гигантские суммы на роскошные подарки самим себе. Так, как бы извинившийся за вечеринку с шампанским в Монте-Карло игрок сборной России по футболу Александр Кокорин готовится стать владельцем автомобиля Mercedes-Benz S-klasse AMG стоимостью почти 12 миллионов рублей. В салоне подтвердили факт заинтересованности футболиста Кокорина в покупке, но опровергли то, что он уже купил автомобиль.

В принципе, это дело каждого - распоряжаться заработанными средствами по собственному желанию (кто – на благотворительность, кто на «Мерседесы», кто на хлеб с молоком), вот только в случае с российскими «футболистами» можно ли считать такие средства действительно заработанными?..

Использованы фотографии:https://vk.com/kovalboxer